it.domstat.net

il tempo di caricamento del sito web

durante il test: 3.1 s

connessione via cavo (media): 3.51 s

connessione DSL (media): 3.93 s

modem (media): 25.78 s

HTTP headers

HTTP/1.1 301 Moved Permanently

Date: Tue, 18 Oct 2011 09:01:45 GMT

Server: Apache

Location: http://www.risarcimentodanno.it/

Content-Length: 240

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1

HTTP/1.1 200 OK

Connection: close

Date: Tue, 18 Oct 2011 09:01:45 GMT

Content-Length: 162584

Content-Type: text/html

Content-Location: http://www.risarcimentodanno.it/index.htm

Last-Modified: Tue, 11 Oct 2011 06:38:27 GMT

Accept-Ranges: bytes

ETag: "54162662e087cc1:22c2"

Server: Microsoft-IIS/6.0

MicrosoftOfficeWebServer: 5.0_Pub

X-Powered-By: ASP.NET

Informazioni sui server DNS

Ricevuto dal primo server DNS

richiesta al server "risarcimentodanno.it"
Hai usato il seguente server DNS:
Nome DNS: ns1.bluehost.com
Indirizzo server DNS: 74.220.195.31#53
Server DNS alias:

header opcode: RICHIESTA, status: NOERROR, id: 25614
bandiera: qr rd ra RICHIESTA: 1, RISPOSTA: 12, AUTHORITY: 2, aggiuntiva: 10

SEZIONE RICHIESTA:
risarcimentodanno.it. IN ANY

RISPOSTA SEZIONE:
risarcimentodanno.it. 21600 IN SOA dns.technorail.com. hostmaster.technorail.com. 1 86400 7200 2592000 86400
risarcimentodanno.it. 21600 IN MX 10 mx.risarcimentodanno.it.
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.163
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.166
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.72
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.74
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.151
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.154
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.157
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.160
risarcimentodanno.it. 21600 IN NS dns2.technorail.com.
risarcimentodanno.it. 21600 IN NS dns.technorail.com.

AUTHORITY SECTION:
risarcimentodanno.it. 21600 IN NS dns.technorail.com.
risarcimentodanno.it. 21600 IN NS dns2.technorail.com.

NOTE SEZIONE:
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.151
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.154
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.157
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.160
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.163
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.166
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.72
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.74
dns.technorail.com. 18562 IN A 62.149.128.2
dns2.technorail.com. 18566 IN A 62.149.132.2

Ricevuto 471 byte di indirizzo 74.220.195.31#53 nel tempo 288 ms

Ricevuto dal secondo server DNS

richiesta al server "risarcimentodanno.it"
Hai usato il seguente server DNS:
Nome DNS: ns2.bluehost.com
Indirizzo server DNS: 69.89.16.4#53
Server DNS alias:

header opcode: RICHIESTA, status: NOERROR, id: 47608
bandiera: qr rd ra RICHIESTA: 1, RISPOSTA: 12, AUTHORITY: 2, aggiuntiva: 10

SEZIONE RICHIESTA:
risarcimentodanno.it. IN ANY

RISPOSTA SEZIONE:
risarcimentodanno.it. 21600 IN SOA dns.technorail.com. hostmaster.technorail.com. 1 86400 7200 2592000 86400
risarcimentodanno.it. 21600 IN MX 10 mx.risarcimentodanno.it.
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.74
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.151
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.154
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.157
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.160
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.163
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.166
risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.72
risarcimentodanno.it. 21600 IN NS dns2.technorail.com.
risarcimentodanno.it. 21600 IN NS dns.technorail.com.

AUTHORITY SECTION:
risarcimentodanno.it. 21600 IN NS dns.technorail.com.
risarcimentodanno.it. 21600 IN NS dns2.technorail.com.

NOTE SEZIONE:
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.163
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.166
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.72
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.74
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.151
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.154
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.157
mx.risarcimentodanno.it. 21600 IN A 62.149.128.160
dns.technorail.com. 24845 IN A 62.149.128.2
dns2.technorail.com. 24755 IN A 62.149.132.2

Ricevuto 471 byte di indirizzo 69.89.16.4#53 nel tempo 295 ms

Sottodomini (il primo 50)

Typos (sbaglia)

Località

IP: 62.149.128.163, 62.149.128.166, 62.149.128.72, 62.149.128.74, 62.149.128.151, 62.149.128.154, 62.149.128.157, 62.149.128.160

continente: EU, paese: Italy (ITA), città:

valore del sito web

rango nelle statistiche di traffico:

Non ci sono dati sufficienti per stimare il valore sito.

Informazioni di base

sito internet costruire senza CSS

peso codice: 158.77 KB

testo per tutti il ​​rapporto codice: 66 %

titolo: Il risarcimento del danno

descrizione: Lo studio fornisce consulenza e consigli legali a privati e aziende per il risarcimento dei danni subiti.

parole chiave: avvocato, risarcimento, danni, danno, biologico, medico, consenso, informato, morale, esistenziale, responsabilità.

codifica: windows-1252

linguaggio: it

l'analisi del codice del sito web

uno frasi parola ripetuta almeno tre volte

due frasi parola ripetuta almeno tre volte

tre frasi parola ripetuta almeno tre volte

tags B

21328/10

-

articolo 2043 del Codice Civile

articoli dal 2044 al 2059

Aprile 6, 2011 · Studente-lavoratore

La cassazione e la sentenza 26972/08 che ha indicato i principi innovatori della liquidazione dei danni

Il danno biologico

Il danno morale

danno non patrimoniale derivante dalla lesione di diritti inviolabili della persona, come tali costituzionalmente garantiti, è risarcibile - sulla base di una interpretazione costituzionalmente orientata dell'art. 2059 cod. civ. - anche quando non sussiste un fatto-reato, nè ricorre alcuna delle altre ipotesi in cui la legge consente espressamente il ristoro dei pregiudizi non patrimoniali, a tre condizioni: (a) che l'interesse leso - e non il pregiudizio sofferto - abbia rilevanza costituzionale (altrimenti si perverrebbe ad una abrogazione per via interpretativa dell'art. 2059 cod. civ., giacchè qualsiasi danno non patrimoniale, per il fatto stesso di essere tale, e cioè di toccare interessi della persona, sarebbe sempre risarcibile); (b) che la lesione dell'interesse sia grave, nel senso che l'offesa superi una soglia minima di tollerabilità (in quanto il dovere di solidarietà, di cui all'art. 2 Cost., impone a ciascuno di tollerare le minime intrusioni nella propria sfera personale inevitabilmente scaturenti dalla convivenza); (c) che il danno non sia futile, vale a dire che non consista in meri disagi o fastidi, ovvero nella lesione di diritti del tutto immaginari, come quello alla qualità della vita od alla felicità

».

Ed ancora la Cassazione:

tags U

I danni risarcibili e quantificabili sono: il danno patrimoniale e il danno non patrimoniale (art. 2059 c.c.). e il loro risarcimento

Il danno patrimoniale

PERDITA DI CHANCES

Invalidità temporanea

Cassazione civile , sez. III, sentenza 10.03.2010 n° 5770:

danno da mobbing

tags I

"

Secondo la giurisprudenza di questa Corte, infatti, “il creditore che voglia ottenere, oltre al rimborso delle spese sostenute, anche i danni derivanti dalla perdita di “chance” - che, come concreta ed effettiva occasione favorevole di conseguire un determinato bene, non è una mera aspettativa di fatto ma un'entità patrimoniale a sé stante, giuridicamente ed economicamente suscettibile di autonoma valutazione - ha l'onere di provare, pur se solo in modo presuntivo o secondo un calcolo di probabilità, la realizzazione in concreto di alcuni dei presupposti per il raggiungimento del risultato sperato e impedito dalla condotta illecita della quale il danno risarcibile dev'essere conseguenza immediata e diretta” (Cass., sez. L, 20 giugno 2008, n. 16877, m. 603883, Cass., sez. III, 28 gennaio 2005, n. 1752, m. 578787)".

Quanto in partic

«

il risarcimento del danno alla persona deve essere integrale, nel senso che deve ristorare interamente il pregiudizio, ma non oltre...

La risarcibilità del danno non patrimoniale postula, sul piano dell'ingiustizia del danno, la selezione degli interessi dalla cui lesione consegue il danno. Selezione che avviene a livello normativo, negli specifici casi determinati dalla legge, o in via di interpretazione da parte del giudice, chiamato ad individuare la sussistenza, alla stregua della Costituzione, di uno specifico diritto inviolabile della persona necessariamente presidiato dalla minima tutela risarcitoria

«..questa Corte Suprema ha affermato, nulla compete a titolo di risarcimento del danno da invalidità totale temporanea al lavoratore che - rimasto infortunato per fatto illecito del terzo - abbia continuato a percepire durante il periodo di invalidità l’intera retribuzione dal proprio datore di lavoro, dato che, sotto questo specifico profilo, nessuna diminuzione si è prodotta nella sfera patrimoniale dell’infortunato, salva restando la prova, a carico del lavoratore, di avere subito altri pregiudizi economici (Cass. 11 ottobre 1995 n. 10597, 15 aprile 1993 n. 4475, 10 ottobre 1988 n. 5465 ed altre)».

"come danno non patrimoniale, nell'ampia accezione ricostruita dalle SU come principio informatore della materia (vedi punto 3.12 delle SU 26972 cit.). Il risarcimento deve avvenire secondo equità circostanziata (art. 2056 cc), tenendosi conto (punto 4.8 delle SU cit.) che anche per il danno non patrimoniale il risarcimento deve essere integrale, e tanto più elevato quanto maggiore è la lesione ..", ed ancora la Cassazione con la sentenza n. 5795/2008 ha precisato che  "nel caso di accertamento di un danno biologico di rilevante entità e di duratura permanenza, il danno morale, come lesione della integrità morale della persona (art. 2 e 3 della Costituzione in relazione al valore della dignità anche sociale, ed in correlazione alla salute come valore della identità biologica e genetica) non può essere liquidato in automatico e pro quota come una lesione di minor conto. Il danno morale è ingiusto così come il danno biologico, e nessuna norma costituzionale consente al giudice di stabilire che l'integrità morale valga la metà di quella fisica".

“autonomia ontologica del danno morale”

“deve essere considerata in relazione alla diversità del bene protetto, che attiene alla sfera della dignità morale delle persone” e “pure attiene ad un diritto inviolabile della persona”

«……al fine della liquidazione del danno non patrimoniale, è appena il caso di ricordare che nella quantificazione del danno morale la valutazione di tale voce di danno, dotata di logica autonomia in relazione alla diversità del bene protetto, che pure attiene ad un diritto inviolabile della persona ovvero all'integrità morale, quale massima espressione della dignità umana, desumibile dall'art. 2 della Costituzione in relazione all'art. 1 della Carta di Nizza, contenuta nel Trattato di Lisbona, ratificato dall'Italia con legge 2 agosto 2008 n. 190, deve tener conto delle condizioni soggettive della persona umana e della concreta gravità del fatto, senza che possa quantificarsi il valore dell'integrità morale come una quota minore proporzionale al danno alla salute, dovendo dunque escludersi la adozione di meccanismi semplificativi di liquidazione di tipo automatico».

"La liquidazione di tale sofferenza morale, necessariamente ispirata a criteri di equità, rimane ancorata, onde evitare di sfociare nell’arbitrio mero e tenuto conto del collegamento che è ragionevole istituire tra entità delle lesioni ed intensità del turbamento d’animo, del dolore intimo da queste cagionato, alla misura del biologico ( in linea con i dettami del legislatore del DPR n.37/09), esprimendosi in una frazione di esso."            

Il danno non patrimoniale derivante dalla lesione di diritti inviolabili della persona, come tali costituzionalmente garantiti, è risarcibile - sulla base di una interpretazione costituzionalmente orientata dell'art. 2059 cod. civ. - anche quando non sussiste un fatto-reato, nè ricorre alcuna delle altre ipotesi in cui la legge consente espressamente il ristoro dei pregiudizi non patrimoniali, a tre condizioni: (a) che l'interesse leso - e non il pregiudizio sofferto - abbia rilevanza costituzionale (altrimenti si perverrebbe ad una abrogazione per via interpretativa dell'art. 2059 cod. civ., giacchè qualsiasi danno non patrimoniale, per il fatto stesso di essere tale, e cioè di toccare interessi della persona, sarebbe sempre risarcibile); (b) che la lesione dell'interesse sia grave, nel senso che l'offesa superi una soglia minima di tollerabilità (in quanto il dovere di solidarietà, di cui all'art. 2 Cost., impone a ciascuno di tollerare le minime intrusioni nella propria sfera personale inevitabilmente scaturenti dalla convivenza); (c) che il danno non sia futile, vale a dire che non consista in meri disagi o fastidi, ovvero nella lesione di diritti del tutto immaginari, come quello alla qualità della vita od alla felicità».

«E’risarcibile altresì il danno esistenziale, derivante dalla lesione della dignità e della professionalità del lavoratore, con la precisazione, operata dalla giurisprudenza ormai consolidata che il danno esistenziale non è categoria autonoma di danno ma rientra nell’ambito del genus danno non patrimoniale.

- Il danno non patrimoniale, a norma dell’art. 2059 del c.c. è risarcibile nei casi di fatto di reato, nelle ipotesi specificatamente previsti dalla legge e in caso di lesione di valori costituzionalmente protetti, sempre che non sia futile e realmente esistente».

immagini

header

H1

H2

H3

H4

H5

H6

link interni

link esterni